DOMAIN PRACTICE

行政事件訴訟法抗告訴訟／その他の抗告訴訟問題一覧

第36条〜第38条（枝番を含む） · 22問（条文穴埋め10問・○×12問）。解きたい問題を選ぶと、そこから分野の末尾まで条番号順に出題します。形式タブで絞った形式だけを解くこともできます。

抗告訴訟 › その他の抗告訴訟

条文穴埋め第36条第三十六条 ① 無効等確認の訴えは、当該処分又は裁決に続く処分により損害を受けるおそれのある者その他当該処分又は裁決の無効等の確認を求めるにつき［？］で、当該処分若しくは裁決の存否又はその効力の有無を前提とする［？］によつて目的を達することができないものに限り、提起することができ…未解答

○×第36条処分の効力の有無を前提とする現在の法律関係に関する訴えによって目的を達することができる者は、法律上の利益を有していても無効等確認の訴えは起こせない。未解答

○×第36条無効等確認の訴えは、取消訴訟とは異なり、当該処分の無効等の確認を求めるにつき法律上の利益を有する者であれば、他の訴えによって目的を達しうるか否かを問わず提起することができる。未解答

条文穴埋め第37条第三十七条 ① 不作為の違法確認の訴えは、処分又は裁決についての［？］、提起することができる。未解答

○×第37条行政庁の不作為の違法確認を求めて訴えられるのは、その処分や裁決について実際に申請をした者だけであり、申請をしていない第三者には提起できない。未解答

○×第37条不作為の違法確認の訴えは、処分又は裁決について申請をしていない第三者であっても、行政庁が応答しないことにより損害を受けたことを疎明すれば提起することができる。未解答

条文穴埋め第38条第三十八条 ① 第十一条から第十三条まで、第十六条から第十九条まで、第二十一条から第二十三条まで、第二十四条、第三十三条及び第三十五条の規定は、取消訴訟以外の抗告訴訟について準用する。 ② 第十条第二項の規定は、処分の無効等確認の訴えとその処分についての審査請求を棄却した裁決に係…未解答

条文穴埋め第37条の2第三十七条の二 ① 第三条第六項第一号に掲げる場合において、義務付けの訴えは、一定の処分がされないことにより［？］を生ずるおそれがあり、かつ、その損害を避けるため［？］に限り、提起することができる。 ② 裁判所は、前項に規定する［？］を生ずるか否かを判断するに当たつては、損害の回…未解答

条文穴埋め第37条の2第三十七条の二 ① 第三条第六項第一号に掲げる場合において、義務付けの訴えは、一定の処分がされないことにより重大な損害を生ずるおそれがあり、かつ、その損害を避けるため他に適当な方法がないときに限り、提起することができる。 ② 裁判所は、前項に規定する重大な損害を生ずるか否かを判断…未解答

○×第37条の2申請の有無を問わないタイプの義務付けの訴えが認められるのは、処分が行われないことで重大な損害が出るおそれがあり、ほかにその損害を避ける妥当な手段が存在しない場合だけである。未解答

○×第37条の2義務付けの訴えは、行政庁が一定の処分をすべき旨を命ずることを求めるにつき法律上の利益を有するかどうかは問われず、処分を求める者であれば誰でも提起することができる。未解答

条文穴埋め第37条の3第1項〜第7項① 第三条第六項第二号に掲げる場合において、義務付けの訴えは、次の各号に掲げる要件のいずれかに該当するときに限り、提起することができる。一当該法令に基づく申請又は審査請求に対し相当の期間内に何らの処分又は裁決がされないこと。二当該法令に基づく申請又は審査請求を却下し又は棄…未解答

○×第37条の3申請をしたのに相当の期間何の処分もないことを理由に義務付けの訴えを出す者は、その不作為の違法確認を求める訴えも同時に併合して出す義務がある。未解答

○×第37条の3申請型の義務付けの訴えは、法令に基づく申請又は審査請求をした者でなくても、その申請によって利益を受ける第三者であれば提起することができる。未解答

条文穴埋め第37条の4第三十七条の四 ① 差止めの訴えは、一定の処分又は裁決がされることにより［？］を生ずるおそれがある場合に限り、提起することができる。ただし、その損害を避けるため［？］は、この限りでない。 ② 裁判所は、前項に規定する［？］を生ずるか否かを判断するに当たつては、損害の回復の困難の程…未解答

条文穴埋め第37条の4第三十七条の四 ① 差止めの訴えは、一定の処分又は裁決がされることにより重大な損害を生ずるおそれがある場合に限り、提起することができる。ただし、その損害を避けるため他に適当な方法があるときは、この限りでない。 ② 裁判所は、前項に規定する重大な損害を生ずるか否かを判断するに当たつ…未解答

○×第37条の4行政庁による一定の処分が既にされた後であっても、その効力が続いている限りは、差止めの訴えにより当該処分をしてはならない旨を命ずる判決を求めることができる。未解答

○×第37条の4これからなされようとする処分によって重大な損害が生じるおそれがあり、ほかに適切な避け方がない場合に限り、処分をしてはならないと命じるよう求める差止めの訴えを起こせる。未解答

条文穴埋め第37条の5第2項〜第4項② 差止めの訴えの提起があつた場合において、その差止めの訴えに係る処分又は裁決がされることにより生ずる［？］を避けるため［？］があり、かつ、［？］は、裁判所は、申立てにより、決定をもつて、仮に行政庁がその処分又は裁決をしてはならない旨を命ずること（以下この条において「仮の差止め」…未解答

条文穴埋め第37条の5第1項〜第4項① 義務付けの訴えの提起があつた場合において、その義務付けの訴えに係る処分又は裁決がされないことにより生ずる［？］を避けるため［？］があり、かつ、［？］は、裁判所は、申立てにより、決定をもつて、仮に行政庁がその処分又は裁決をすべき旨を命ずること（以下この条において「仮の義務付け」…未解答

○×第37条の5差止めの訴えを起こした者が、処分がなされれば取り返しのつかない損害になる恐れがあり緊急に防ぐ必要があり、本案の請求にも筋があると見える場合には、申立てによって仮の差止めの決定を求めることができる。未解答

○×第37条の5仮の義務付け又は仮の差止めは、償うことのできない損害を避ける緊急の必要などの要件を満たすときは、当事者の申立てがなくても裁判所が職権ですることができる。未解答

行政事件訴訟法 抗告訴訟／その他の抗告訴訟 問題一覧

抗告訴訟 › その他の抗告訴訟

行政事件訴訟法抗告訴訟／その他の抗告訴訟問題一覧