DOMAIN PRACTICE

行政手続法不利益処分／聴聞問題一覧

第15条〜第28条（枝番を含む） · 42問（条文穴埋め14問・○×28問）。解きたい問題を選ぶと、そこから分野の末尾まで条番号順に出題します。形式タブで絞った形式だけを解くこともできます。

不利益処分 › 聴聞

条文穴埋め第15条第十五条 ① 行政庁は、聴聞を行うに当たっては、聴聞を行うべき期日までに［？］をおいて、不利益処分の名宛人となるべき者に対し、次に掲げる事項を書面により通知しなければならない。一予定される不利益処分の内容及び根拠となる法令の条項二［？］三聴聞の期日及び場所四聴聞に…未解答

○×第15条聴聞を実施する際行政庁は、期日までに十分な余裕を持たせ、予定処分の内容・法令上の根拠・原因事実・期日と場所を書面によって名あて人へ伝える義務を負う。未解答

○×第15条所在不明のため公示の形で聴聞の通知をする場合、その通知は公示の措置をとった当日に名あて人へ到達したものと扱われる。未解答

条文穴埋め第16条第十六条 ① 前条第一項の通知を受けた者（同条第四項後段の規定により当該通知が到達したものとみなされる者を含む。以下「当事者」という。）は、代理人を選任することができる。 ② 代理人は、各自、当事者のために、［？］をすることができる。 ③ 代理人の資格は、書面で証明しなければなら…未解答

○×第16条聴聞における代理人の資格は、当事者がその旨を口頭で告げれば足り、書面による証明は求められていない。未解答

○×第16条聴聞の通知を受けた当事者が代理人を立てたとき、その代理人は一人ずつ、聴聞に係るあらゆる行為を当事者のために行うことが認められる。未解答

条文穴埋め第17条第十七条 ① 第十九条の規定により聴聞を主宰する者（以下「主宰者」という。）は、必要があると認めるときは、当事者以外の者であって当該不利益処分の根拠となる法令に照らし［？］と認められる者（同条第二項第六号において「関係人」という。）に対し、当該聴聞に関する手続に参加することを求め…未解答

○×第17条聴聞の主宰者は、当事者ではないが対象となる不利益処分と利害関係を持つと認める者に対して、手続への加わりを求めたりこれを許したりする権限を持つ。未解答

○×第17条聴聞手続に参加する参加人は、当事者と異なり、代理人を選任することが認められておらず、自ら手続に関与しなければならない。未解答

条文穴埋め第18条第十八条 ① 当事者及び当該不利益処分がされた場合に［？］（以下この条及び第二十四条第三項において「当事者等」という。）は、［？］から聴聞が終結する時までの間、行政庁に対し、当該事案についてした調査の結果に係る調書その他の当該不利益処分の原因となる事実を証する資料の閲覧を求めるこ…未解答

○×第18条聴聞の通知があってから手続が終わるまでの間、当事者は不利益処分の原因となる事実を立証する資料について行政庁へ閲覧の請求を出せる。未解答

○×第18条当事者等から不利益処分の原因となる事実を証する資料の閲覧を求められた場合、行政庁は、いかなる事情があってもこれを拒むことができない。未解答

条文穴埋め第19条第十九条 ① 聴聞は、［？］職員その他政令で定める者が主宰する。 ② 次の各号のいずれかに該当する者は、聴聞を主宰することができない。一当該聴聞の当事者又は参加人二前号に規定する者の配偶者、［？］内の親族又は同居の親族三第一号に規定する者の代理人又は次条第三項に規定す…未解答

○×第19条当事者や参加人の配偶者、四親等内の親族又は同居の親族に当たる者は、その聴聞を取り仕切る主宰者になることができない。未解答

○×第19条聴聞の当事者又は参加人であった者は、当該地位を既に失っているため、主宰者となることに支障はなく、当該聴聞を主宰することができる。未解答

条文穴埋め第20条第二十条 ① 主宰者は、最初の聴聞の期日の冒頭において、行政庁の職員に、予定される不利益処分の内容及び根拠となる法令の条項並びにその原因となる事実を聴聞の期日に出頭した者に対し説明させなければならない。 ② 当事者又は参加人は、聴聞の期日に出頭して、意見を述べ、及び証拠書類等を提…未解答

○×第20条主宰者は最初に開かれる聴聞期日の冒頭で、行政庁側の職員に、予定される処分の内容・法令上の根拠・原因事実を出頭した者へ説明させる義務を負っている。未解答

○×第20条聴聞の期日における審理は、防御の実効性を確保するため原則として公開されるが、行政庁が公開を不相当と認めるときは非公開とすることができる。未解答

条文穴埋め第21条第二十一条 ① 当事者又は参加人は、［？］、主宰者に対し、聴聞の期日までに陳述書及び証拠書類等を提出することができる。 ② 主宰者は、聴聞の期日に出頭した者に対し、その求めに応じて、前項の陳述書及び証拠書類等を示すことができる。未解答

○×第21条期日に出頭した者から求めがあっても、主宰者は、出頭に代えて提出された陳述書及び証拠書類等を出頭者に示すことができない。未解答

○×第21条当事者や参加人は、聴聞期日への出頭に替わる形で、期日までに主宰者あてに陳述書や証拠書類等を差し出すことが許される。未解答

条文穴埋め第22条第二十二条 ① 主宰者は、聴聞の期日における審理の結果、なお聴聞を続行する必要があると認めるときは、さらに新たな期日を定めることができる。 ② 前項の場合においては、当事者及び参加人に対し、あらかじめ、次回の聴聞の期日及び場所を書面により通知しなければならない。ただし、聴聞の期日…未解答

○×第22条所在が判明しない当事者への二回目以降の期日通知を公示の方法で行う場合も、初回と同様に措置開始から二週間を経過したときに通知が到達したものとみなされる。未解答

○×第22条主宰者が聴聞の続行のために新たな期日を定めた場合、その期日に出頭した当事者及び参加人に対しては、あらかじめの書面通知に代えて、その期日において次回の期日・場所を告知すれば足りる。未解答

条文穴埋め第23条第二十三条 ① 主宰者は、当事者の全部若しくは一部が正当な理由なく聴聞の期日に出頭せず、かつ、第二十一条第一項に規定する陳述書若しくは証拠書類等を提出しない場合、又は参加人の全部若しくは一部が聴聞の期日に出頭しない場合には、これらの者に対し改めて意見を述べ、及び証拠書類等を提出す…未解答

○×第23条正当な理由なく期日を欠席し、意見や証拠の書面提出もしない当事者について、主宰者は新たな陳述・提出の機会を設けずに聴聞を閉じることが認められる。未解答

○×第23条当事者が正当な理由により期日に出頭せず、陳述書等も提出していない場合で、相当期間出頭が見込めないとき、主宰者は陳述書等の提出を求める期限を定めることなく、直ちに聴聞を終結させることができる。未解答

条文穴埋め第24条第二十四条 ① 主宰者は、聴聞の審理の経過を記載した調書を作成し、当該調書において、不利益処分の原因となる事実に対する当事者及び参加人の陳述の要旨を明らかにしておかなければならない。 ② 前項の調書は、聴聞の期日における審理が行われた場合には［？］、当該審理が行われなかった場合に…未解答

○×第24条聴聞の審理経過を記載した調書及び主宰者の報告書は行政庁内部の資料であるため、当事者や参加人がその閲覧を求めることは認められない。未解答

○×第24条聴聞を仕切った主宰者は、終了後速やかに、名あて人側の言い分に道理があるかを評した報告書を作り、審理経過の調書と一緒に行政庁へ差し出す立場にある。未解答

条文穴埋め第25条第二十五条 ① 行政庁は、聴聞の終結後に生じた事情にかんがみ必要があると認めるときは、主宰者に対し、前条第三項の規定により提出された［？］聴聞の再開を命ずることができる。第二十二条第二項本文及び第三項の規定は、この場合について準用する。未解答

○×第25条いったん終わった聴聞でも、終了後に新たな事情が生じ必要と行政庁が判断したときは、報告書を主宰者へ差し戻して聴聞の再開を指示することが認められている。未解答

○×第25条主宰者は、聴聞の終結後に新たな事情が生じたと認めるときは、自らの判断で聴聞を再開することができる。未解答

条文穴埋め第26条第二十六条 ① 行政庁は、不利益処分の決定をするときは、第二十四条第一項の調書の内容及び同条第三項の報告書に記載された主宰者の意見を［？］これをしなければならない。未解答

○×第26条聴聞を経て不利益処分の決定をする場合、行政庁は、調書の内容及び主宰者の意見を記載した報告書を十分に参酌しなければならないが、主宰者の意見に法的に拘束されるわけではない。未解答

○×第26条弁明の機会の付与の手続を経てされる不利益処分についても、行政庁は、主宰者が作成した調書と報告書を十分に参酌して決定しなければならない。未解答

条文穴埋め第27条第二十七条 ① この節の規定に基づく処分又はその不作為については、［？］。未解答

○×第27条聴聞に関する規定に基づいてされた処分又はその不作為について、その対象となった者は行政不服審査法に基づく審査請求をすることができない。未解答

○×第27条聴聞手続内の処分に対する審査請求が認められない以上、聴聞を経てされた当該不利益処分自体についても、審査請求をすることはできない。未解答

条文穴埋め第28条第二十八条 ① 第十三条第一項第一号ハに該当する不利益処分に係る聴聞において第十五条第一項の通知があった場合におけるこの節の規定の適用については、名あて人である法人の役員、名あて人の業務に従事する者又は名あて人の会員である者（当該処分において解任し又は除名すべきこととされている者…未解答

○×第28条名あて人の役員の解任を命ずる聴聞が行われた後でも、名あて人がその処分に従わないことを理由として当該役員を解任する不利益処分をする場合には、改めてその役員について聴聞を行わなければならない。未解答

○×第28条法人である名あて人の役員の解任を命ずる不利益処分に係る聴聞では、当該役員は聴聞の通知を受けた者とみなされ、当事者として手続に参加する地位を得る。未解答

行政手続法 不利益処分／聴聞 問題一覧

不利益処分 › 聴聞

行政手続法不利益処分／聴聞問題一覧