DOMAIN PRACTICE

行政不服審査法審査請求／審理手続問題一覧

第28条〜第42条（枝番を含む） · 45問（条文穴埋め15問・○×30問）。解きたい問題を選ぶと、そこから分野の末尾まで条番号順に出題します。形式タブで絞った形式だけを解くこともできます。

審査請求 › 審理手続

条文穴埋め第28条第二十八条 ① 審査請求人、参加人及び処分庁等（以下「審理関係人」という。）並びに審理員は、簡易迅速かつ公正な審理の実現のため、審理において、［？］するとともに、審理手続の計画的な進行を図らなければならない。未解答

○×第28条審査請求人、参加人及び処分庁等の審理関係人と審理員は、簡易迅速かつ公正な審理の実現のため、審理において相互に協力し、計画的な進行を図る義務を負う。未解答

○×第28条審理手続における相互協力と計画的進行の義務は審理員のみに課されており、審査請求人や処分庁などの審理関係人には協力義務がない。未解答

条文穴埋め第29条第二十九条 ① 審理員は、審査庁から指名されたときは、直ちに、審査請求書又は審査請求録取書の写しを処分庁等に送付しなければならない。ただし、処分庁等が審査庁である場合には、この限りでない。 ② 審理員は、相当の期間を定めて、処分庁等に対し、弁明書の提出を求めるものとする。 ③ 処…未解答

○×第29条審理員は指名されたときは直ちに請求書等の写しを処分庁等に送付し（処分庁等が審査庁の場合を除く）、相当の期間を定めて弁明書の提出を求めるものとされる。未解答

○×第29条不作為についての審査請求に対する弁明書には、処分をしていない理由の記載だけで足り、予定される処分の時期や内容について記載する必要はない。未解答

条文穴埋め第30条第三十条 ① 審査請求人は、前条第五項の規定により送付された弁明書に記載された事項に対する反論を記載した書面（以下「反論書」という。）を提出することができる。この場合において、審理員が、反論書を提出すべき相当の期間を定めたときは、その期間内にこれを提出しなければならない。 ② 参…未解答

○×第30条参加人が弁明書の内容に反論したい場合には、審査請求人と同様に反論書を提出することができる。未解答

○×第30条審査請求人は弁明書の記載事項への反論書を提出でき、参加人は事件に関する意見書を提出でき、いずれも審理員が相当の期間を定めたときはその期間内の提出が義務となる。未解答

条文穴埋め第31条第三十一条 ① 審査請求人又は参加人の申立てがあった場合には、審理員は、当該申立てをした者（以下この条及び第四十一条第二項第二号において「申立人」という。）に口頭で審査請求に係る事件に関する意見を述べる［？］。ただし、当該申立人の所在その他の事情により当該意見を述べる機会を与える…未解答

○×第31条口頭意見陳述において申立人は、許可を得なくても補佐人とともに出頭でき、また処分庁等に対して自由に質問を発することができる。未解答

○×第31条申立人や参加する利害関係人から求めがあれば、審理を担当する者は口頭で意見を言わせる場を設けなければならない。ただし相手の居場所が分からない等で設けるのが難しい場合は除かれる。未解答

条文穴埋め第32条第三十二条 ① 審査請求人又は参加人は、証拠書類又は証拠物を提出することができる。 ② 処分庁等は、当該処分の理由となる事実を証する書類その他の物件を提出することができる。 ③ 前二項の場合において、審理員が、証拠書類若しくは証拠物又は書類その他の物件を提出すべき相当の期間を定め…未解答

○×第32条証拠書類又は証拠物を提出できるのは審査請求人のみであり、参加人は証拠の提出をすることができない。未解答

○×第32条証拠となる文書や物を出せるのは申立てをした人と参加人であり、処分をした庁側も自分の処分の根拠となる事実を示す資料を出せる。審理担当者が期限を切った場合はその中に出さなければならない。未解答

条文穴埋め第33条第三十三条 ① 審理員は、審査請求人若しくは参加人の［？］、書類その他の物件の所持人に対し、相当の期間を定めて、その物件の提出を求めることができる。この場合において、審理員は、その提出された物件を［？］。未解答

○×第33条証拠となる文書などを持っている人に対し、審理担当者は当事者の求めがなくても自分の判断で提出を求めることが可能で、出された物は預かっておくことができる。未解答

○×第33条書類その他の物件の所持人に対する提出の要求は、審査請求人又は参加人の申立てがある場合に限りでき、審理員が職権で行うことは認められない。未解答

条文穴埋め第34条第三十四条 ① 審理員は、審査請求人若しくは参加人の［？］、適当と認める者に、参考人としてその知っている事実の陳述を求め、又は鑑定を求めることができる。未解答

○×第34条事実の陳述や鑑定を求める対象は審査請求に関係する審理関係人に限られ、事件と無関係の第三者に対して求めることはできない。未解答

○×第34条審理担当者は、当事者からの求めまたは自らの判断で、ふさわしいと考える人に参考人として事情を話してもらったり専門的な鑑定をしてもらったりできる。未解答

条文穴埋め第35条第三十五条 ① 審理員は、審査請求人若しくは参加人の申立てにより又は職権で、必要な場所につき、検証をすることができる。 ② 審理員は、審査請求人又は参加人の申立てにより前項の検証をしようとするときは、あらかじめ、その日時及び場所を当該申立てをした者に通知し、これに［？］。未解答

○×第35条審理員が職権で検証を行う場合にも、必ず審査請求人に対して日時・場所を通知し、立ち会う機会を与えなければならない。未解答

○×第35条当事者からの求めに応じて現地確認を実施する場合、審理担当者は事前に実施の日時と場所をその求めをした者へ連絡し、立ち会えるようにしなければならない。未解答

条文穴埋め第36条第三十六条 ① 審理員は、審査請求人若しくは参加人の［？］、審査請求に係る事件に関し、審理関係人に質問することができる。未解答

○×第36条審理員が審理関係人に対して質問をするには、当該審理関係人の同意を得なければならない。未解答

○×第36条事件の内容について審理関係人へ尋ねることは、当事者からの求めがあっても、審理担当者の独断でも行うことができる。未解答

条文穴埋め第37条第三十七条 ① 審理員は、審査請求に係る事件について、審理すべき事項が多数であり又は錯綜しているなど事件が複雑であることその他の事情により、迅速かつ公正な審理を行うため、第三十一条から前条までに定める審理手続を計画的に遂行する必要があると認める場合には、期日及び場所を指定して、審…未解答

○×第37条意見の聴取を行った場合でも、審理員が各審理手続の期日・場所や審理手続の終結予定時期を決定して審理関係人に通知する義務はない。未解答

○×第37条争点が多く錯綜している等で計画的に進める必要がある事件では、審理担当者は日時と場所を決めて当事者らを集め、今後の審理の進め方について意見を聴くことができる。未解答

条文穴埋め第38条第1項〜第3項① ［？］は、第四十一条第一項又は第二項の規定により審理手続が終結するまでの間、審理員に対し、提出書類等（第二十九条第四項各号に掲げる書面又は第三十二条第一項若しくは第二項若しくは第三十三条の規定により提出された書類その他の物件をいう。次項において同じ。）の閲覧（電磁的記録（電子…未解答

○×第38条審理員は閲覧又は交付の請求に応じようとする場合でも、提出書類等の提出人の意見を聴くことなく、常に直ちに閲覧・交付しなければならない。未解答

○×第38条手続が終わるまでの間、申立人や参加人は出された資料類を見せてもらったり写しをもらったりするよう求めることができ、審理担当者は第三者への悪影響など正当な事情がない限り断れない。未解答

条文穴埋め第39条第三十九条 ① ［？］は、必要があると認める場合には、数個の審査請求に係る審理手続を併合し、又は併合された数個の審査請求に係る審理手続を分離することができる。未解答

○×第39条複数の不服申立てが関連する場合、審理担当者が必要と判断すれば、それらの審理を一つにまとめたり、まとめたものを再び分けたりすることができる。未解答

○×第39条数個の審査請求の審理手続を併合するには、関係するすべての審査請求人及び処分庁等の同意が必要である。未解答

条文穴埋め第40条第四十条 ① 審理員は、必要があると認める場合には、［？］に対し、執行停止をすべき旨の意見書を提出することができる。未解答

○×第40条審理担当者は、処分の効力を止める必要があると判断したとき、裁決権者に対して停止をすべきだという意見を書面で提出することが認められている。未解答

○×第40条審理員から執行停止をすべき旨の意見書が提出されても、審査庁はこれに拘束されず、執行停止の要否の決定をいつ行ってもよい。未解答

条文穴埋め第41条第四十一条 ① 審理員は、必要な審理を終えたと認めるときは、審理手続を終結するものとする。 ② 前項に定めるもののほか、審理員は、次の各号のいずれかに該当するときは、審理手続を終結することができる。一次のイからホまでに掲げる規定の相当の期間内に、当該イからホまでに定める物件が…未解答

○×第41条口頭意見陳述の申立人が正当な理由なく出頭しない場合でも、審理員は審理手続を終結することはできず、審理を続行しなければならない。未解答

○×第41条審理員は必要な審理を終えたと認めるときは審理手続を終結し、また弁明書等の物件が定められた期間内に提出されず更に催告しても提出されない場合等にも終結することができる。未解答

条文穴埋め第42条第四十二条 ① 審理員は、審理手続を終結したときは、遅滞なく、［？］（以下「審理員意見書」という。）を作成しなければならない。 ② 審理員は、審理員意見書を作成したときは、速やかに、これを事件記録とともに、審査庁に提出しなければならない。未解答

○×第42条審理員意見書は審査庁の裁決を拘束するため、審査庁は意見書と異なる内容の裁決をすることができない。未解答

○×第42条審理が終わった審理担当者は、遅れることなく裁決の内容についての意見をまとめた書面を作り、事件の記録と一緒に裁決権者へ速やかに渡す義務を負う。未解答

行政不服審査法 審査請求／審理手続 問題一覧

審査請求 › 審理手続

行政不服審査法審査請求／審理手続問題一覧