最高裁判所大法廷
津地鎮祭事件
1977年7月13日
- 事件番号
- 昭和46(行ツ)69
- 判例集
- 民集 第31巻4号533頁
憲法判例百選(有斐閣)収録
争点
政教分離原則が禁止する宗教的活動の意義について、最高裁が示した基準はどれか。
HOLDING
判旨
行為の目的が宗教的意義をもち、その効果が宗教への援助・助長・促進又は圧迫・干渉になるものに限られる
解説
政教分離は信教の自由を間接的に確保する制度的保障であり、完全な分離は実際上不可能に近いため、宗教とのかかわり合いが相当とされる程度を超える行為に限定されるとしました(目的効果基準。神式地鎮祭は合憲)。
出典:裁判所・裁判例検索(最大判昭52.7.13)問題で確認する
この判例を含む憲法の判例44件を、判旨と結論を問う4択の判例演習で確認できます。
憲法判例演習を始める