択一式憲法人権各論判例問題
司法書士 平成30年度 問1
プライバシーの保護
問題
プライバシーに関する次のアからオまでの記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものの組合せは、後記1から5までのうち、どれか。
ア
少年法第61条が禁止する報道に当たるかどうかは、その記事等により、不特定多数の一般人がその者を当該事件の本人であると推知することができるかどうかを基準にして判断される。
イ
刑事事件それ自体を公表することに歴史的又は社会的な意義が認められたとしても、ノンフィクション作品において当該刑事事件の当事者について実名を明らかにすることは許されない。
ウ
大学主催の講演会に参加を希望する学生から収集した学籍番号、氏名、住所及び電話番号は、大学が参加者に無断で警察に開示したとしても、プライバシーを侵害するものとはいえない。
エ
住民基本台帳ネットワークシステムにより行政機関が住民の氏名、生年月日、性別、住所等の本人確認情報を収集、管理又は利用する行為は、当該住民が同意しない限り許されない。
オ
みだりに指紋の押なつを強制されない自由は、在留外国人にも保障される。
○×は自分用のメモです(採点には影響しません)
- 1.アイ
- 2.アオ
- 3.イウ
- 4.ウエ
- 5.エオ
解答を選択