
最大の尊重
その対象は何か
授業2026年10月19日(月)・行政書士すみそら教室
憲法13条が最大の尊重を求める国民の権利は何か
- この授業で扱う条文
- 日本国憲法 13条
- 中心の概念
- 幸福追求権
- 照合した法令
- 日本国憲法(1947-05-03施行版)
第1問 13条の前段と後段
ヒントを見る
- 前段は人そのものについて、後段は権利について定めています。
答え・解説を見る
正解の一覧
- 前段:国民は個人として尊重される
- 後段:生命・自由・幸福追求の権利は、公共の福祉に反しない限り最大の尊重を必要とする
すみちゃん
気になるポイントはありますか?
そらちゃん
前段と後段は、どこで区切って読めばいいですか?
そらちゃん
前段が個人の尊重、後段が権利の尊重なんですね。
その場で○×
幸福追求に対する国民の権利は、いかなる公共上の制約をも受けない絶対的な権利として保障されている。
正解と解説を見る
正解は×。誤り。生命・自由及び幸福追求に対する権利は、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で最大の尊重を必要とする。公共の福祉による制約を受けることが明文で予定されており、絶対的な権利ではない。但書による限定を見落とさない。
この問題はどうでしたか?
第2問 幸福追求権の中身
ヒントを見る
- 条文の「〜及び〜に対する国民の権利」の部分を思い出しましょう。
答え・解説を見る
正解の一覧
- 生命に対する国民の権利
- 自由に対する国民の権利
- 幸福追求に対する国民の権利
すみちゃん
気になるポイントはありますか?
そらちゃん
13条後段で尊重される権利は、条文にいくつ並んでいますか?
その場で○×
幸福追求に対する国民の権利は、いかなる公共上の制約をも受けない絶対的な権利として保障されている。
正解と解説を見る
正解は×。誤り。生命・自由及び幸福追求に対する権利は、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で最大の尊重を必要とする。公共の福祉による制約を受けることが明文で予定されており、絶対的な権利ではない。但書による限定を見落とさない。
この問題はどうでしたか?
第3問 尊重の限界と場面
ヒントを見る
- 限界は「公共の福祉」との関係、場面は「国政」の範囲です。
答え・解説を見る
正解の一覧
- 限界:公共の福祉に反しない限り
- 場面:立法その他の国政の上
すみちゃん
気になるポイントはありますか?
そらちゃん
「立法その他の国政」には、何が含まれますか?
そらちゃん
国政の全体で尊重されるんですね。
その場で○×
幸福追求に対する国民の権利は、いかなる公共上の制約をも受けない絶対的な権利として保障されている。
正解と解説を見る
正解は×。誤り。生命・自由及び幸福追求に対する権利は、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で最大の尊重を必要とする。公共の福祉による制約を受けることが明文で予定されており、絶対的な権利ではない。但書による限定を見落とさない。
生命・自由及び幸福追求に対する権利に最大の尊重を払うよう求められるのは、立法機関のみならず、行政機関及び裁判所をも含む国政の全領域である。
正解と解説を見る
正解は○。正しい。最大の尊重が要請されるのは立法だけでなく「その他の国政の上で」とされ、行政・司法を含む国政の全領域に及ぶ。個人の尊重は各人権規定の根底にある一般原理としても機能する規定である。国政の全領域に及ぶ点が鍵である。
この問題はどうでしたか?
まとめ
| 論点 | 13条の内容 |
|---|---|
| 前段 | すべて国民は、個人として尊重される |
| 後段が挙げる権利 | 生命・自由・幸福追求に対する国民の権利 |
| 限界 | 公共の福祉に反しない限り |
| 場面 | 立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする |
間違えやすい点
- 幸福追求に対する権利は絶対的な権利ではなく、公共の福祉に反しない限りの保障
- 最大の尊重が求められるのは立法だけでなく国政の全体
関連する条文(憲法)
くわしい解説

