この解答の基準
適用法・教材正答を確認中。原問題と現行法の対応は個別に確認する必要があります。一覧にない問題を出典資料から補完しています。
正答と出典を確認(解答前は開かない)
教材正答:1。出題当時の公式正答:未確認。
確認範囲:適用法・教材正答の内容確認は未完了。
通常演習から除外しています。 編集・確認方針
司法書士 平成28年度 問17
問題
連帯債務と連帯保証との異同に関する次のアからオまでの記述のうち,正しいものの組合せは,後記1から5までのうち,どれか。ア連帯債務者の一人に対して履行の請求をした場合には,他の連帯債務者に対しても,消滅時効の中断の効力を生ずる。また,主たる債務者に対して履行の請求をした場合には,連帯保証人に対しても,消滅時効の中断の効力を生ずる。イ連帯債務者の一人に対してした債務の免除は,他の連帯債務者の利益のためにもその効力を生ずる。また,連帯保証人に対してした債務の免除は,主たる債務者の利益のためにもその効力を生ずる。ウ連帯債務者の一人が自らの債権を自働債権として相殺をした場合には,債権は,他の連帯債務者の利益のためにも消滅する。また,連帯保証人が自らの債権を自働債権として相殺をした場合には,債権は,主たる債務者の利益のためにも消滅する。エ連帯債務者の一人が死亡し,その連帯債務を債権者が相続した場合には,その連帯債務者が弁済をしたものとみなされる。他方で,連帯保証人が死亡し,その保証債務を債権者が相続した場合には,その連帯保証人が弁済をしたものとはみなされない。オ連帯債務者は,他の連帯債務者に弁済をしたことを通知しなかった場合には,既に弁済があったことを知らずにその後に弁済をした他の連帯債務者からの求償に応じなければならない。他方で,主たる債務者は,主たる債務者の委託を受けて保証をした連帯保証人に弁済をしたことを通知しなかった場合であっても,既に弁済があったことを知らずにその後に弁済をしたその連帯保証人からの求償に応じる必要はない。
- 1.アウ
- 2.アオ
- 3.イエ
- 4.イオ
- 5.ウエ
解答を選択