記述式記述式行政法
行政書士 平成22年 問44
換地処分取消訴訟の判決
問題
Y組合の施行する土地区画整理事業の事業地内に土地を所有していたXは、Yの換地処分によって、従前の土地に換えて新たな土地を指定された。
しかし、Xは、新たに指定された土地が従前の土地に比べて狭すぎるため、換地処分は土地区画整理法に違反すると主張して、Yを被告として、換地処分の取消訴訟を提起した。
審理の結果、裁判所は、Xの主張のとおり、換地処分は違法であるとの結論に達した。
しかし、審理中に、問題の土地区画整理事業による造成工事は既に完了し、新たな土地所有者らによる建物の建設も終了するなど、Xに従前の土地を返還するのは極めて困難な状況となっている。
この場合、裁判所による判決は、どのような内容の主文となり、また、このような判決は何と呼ばれるか。40字程度で記述しなさい。
紙に書く・頭の中で組み立てるなどして解答し、正解例と照らして自己採点してください。
正解例・採点観点を見る
正解例(行政書士試験研究センター公表)
換地処分は違法だが取り消すと公共の福祉に重大な障害を生ずるため請求を棄却する事情判決。
採点観点
- 主文: 原告の請求を棄却する(換地処分を取り消さない)
- 名称: 事情判決(行政事件訴訟法31条1項)
- 要件: 処分が違法であること、かつ取消しが公共の福祉に重大な障害を生じさせること(造成工事完了・第三者の建物建設済みで原状回復が困難)
- 考慮: 原告の被る損害の程度、賠償の手当てや防止の程度(同条2項)