資格ジュピター条文穴埋め・判例演習
記述式記述式行政法

行政書士 平成24年 問44

土地収用の補償額に対する不服

問題

Xは、A県 B市内に土地を所有していたが、B市による市道の拡張工事のために、当該土地の買収の打診を受けた。Xは、土地を手放すこと自体には異議がなかったものの、B市から提示された買収価格に不満があったため、買収に応じなかった。ところが、B市の申請を受けたA県収用委員会は、当該土地について土地収用法48条に基づく収用裁決(権利取得裁決)をした。しかし、Xは、この裁決において決定された損失補償の額についても、低額にすぎるとして、不服である。より高額な補償を求めるためには、Xは、だれを被告として、どのような訴訟を提起すべきか。また、このような訴訟を行政法学において何と呼ぶか。40字程度で記述しなさい。

紙に書く・頭の中で組み立てるなどして解答し、正解例と照らして自己採点してください。

正解例・採点観点を見る

正解例(行政書士試験研究センター公表)

B市を被告として、損失補償の額の増額を求める訴訟(形式的当事者訴訟)を提起する。

採点観点

  • 被告: 起業者であるB市(収用委員会ではない)
  • 訴訟の内容: 裁決で定められた損失補償の額の増額を求める訴え
  • 訴訟類型: 形式的当事者訴訟
  • 根拠: 損失補償の額への不服は当事者間の民事上の争いとして扱われる(土地収用法133条)