第五編 相続／第二章 相続人
民法 第892条（推定相続人の廃除）
重要度は過去問の出題年度などをもとにした当サイトの評価です。
この条の要点
- 被廃除者の子の代襲相続：廃除は本人限りの効果。被廃除者の子には代襲相続の余地がある。
条文原文
色付きの語句は試験で問われる重要な語句です。
第892条（推定相続人の廃除）
遺留分を有する推定相続人（相続が開始した場合に相続人となるべき者をいう。以下同じ。）が、被相続人に対して虐待をし、若しくはこれに重大な侮辱を加えたとき、又は推定相続人にその他の著しい非行があったときは、被相続人は、その推定相続人の廃除を家庭裁判所に請求することができる。
この条文の〇×問題（1問）
被廃除者の子の代襲相続
被相続人甲の子乙が甲に対する虐待を理由に廃除されても、乙の子丙まで当然に相続資格を失うわけではなく、丙は乙を代襲して甲を相続し得る。
正解と解説を見る
正解 ○
正しい。廃除の効果は被廃除者本人に及ぶが、その子まで当然に排除するものではない。民法887条2項は、被相続人の子が廃除によって相続権を失った場合、その者の子が代襲相続すると定める。したがって、乙の廃除原因が乙固有の行為である以上、丙は代襲相続し得る。
学習ポイント：廃除は本人限りの効果。被廃除者の子には代襲相続の余地がある。
第892条、関連:第887条2項
根拠・関連条文
この条文を解説で参照する過去問
行政書士平成24年 問35エ
Ｅが、生前Ａに対して虐待をし、またはＡに重大な侮辱を加えた場合には、Ｅは、欠格者として相続人となることができない。
正誤と理由を見る
誤り
虐待・重大な侮辱は欠格事由(891条)ではなく推定相続人の廃除事由(892条)で、廃除には家庭裁判所への申立てが必要。誤り。
司法書士令和4年度 問22ウ
CがAに重大な侮辱を加えたときは、Aは、Cの廃除を家庭裁判所に請求することができる。
正誤と理由を見る
誤り
誤り。廃除の対象は遺留分を有する推定相続人であり（892条）、兄弟姉妹は遺留分を有しないため、弟Cの廃除は請求できない。
司法書士平成27年度 問22エ
被相続人は、推定相続人である兄弟姉妹の廃除を請求することはできない。
正誤と理由を見る
正しい
正しい。廃除は遺留分を有する推定相続人についてのみ認められ（民法892条）、遺留分のない兄弟姉妹の廃除は請求できない。
解説で第892条を参照している問
問題で確認する
第892条の内容は1問の〇×問題と1問の条文穴埋めで確認できます。