資格ジュピター条文穴埋め・判例演習
多肢選択式多肢選択式行政法判例問題

行政書士 令和6年 問42

土地収用の損失補償と文化財価値

問題

次の文章の空欄[ ア ]~[ エ ]にあてはまる語句を、枠内の選択肢(1~20)から選びなさい。

特定の公益事業の用に供するために、私人の特定の財産権を強制的に取得し、または消滅させることを、[ ア ]といい、これについて定めた代表的な法律として土地収用法が存在する。

土地収用法は、土地収用の手続および補償について定めるが、補償の要否および範囲をめぐって訴訟が提起されることがある。同法88条は、他の条文で規定する損失に加えて、その他土地を収用し、または使用することによって発生する土地所有者または関係人の「[ イ ]損失」を補償する旨定めているが、この規定をめぐって、いわゆる輪中堤の文化財的価値が損失補償の対象となるか否かが争われた事案がある。

昭和63年1月21日の最高裁判決は、同条にいう「[ イ ]損失」とは、客観的社会的にみて収用に基づき被収用者が当然に受けるであろうと考えられる経済的・[ ウ ]な損失をいうと解するのが相当であって、経済的価値でない特殊な価値については補償の対象とならないとした。そして、由緒ある書画、刀剣、工芸品等のように、その美術性・歴史性などのいわゆる文化財的価値なるものが、当該物件の取引価格に反映し、その[ エ ]を形成する一要素となる場合には、かかる文化財的価値を反映した[ エ ]がその物件の補償されるべき相当な価格となるが、他方で、貝塚、古戦場、関跡などにみられるような、主としてそれによって国の歴史を理解し往時の生活・文化等を知り得るという意味での歴史的・学術的な価値は、特段の事情のない限り、当該土地の不動産としての経済的・[ ウ ]価値を何ら高めるものではなく、その[ エ ]の形成に影響を与えることはないから、このような意味での文化財的価値は、それ自体経済的評価になじまないものとして、土地収用法上損失補償の対象とはなり得ないと判示し、輪中堤の文化財的価値に対する損失補償を否定した。

選択肢

  1. 1.強制徴収
  2. 2.特殊利益
  3. 3.受忍限度内の
  4. 4.財産的
  5. 5.適正な
  6. 6.社会通念
  7. 7.特別の犠牲
  8. 8.都市計画
  9. 9.合理的
  10. 10.市場価格
  11. 11.法律により保護された
  12. 12.絶対的
  13. 13.公用収用
  14. 14.所有権
  15. 15.反射的
  16. 16.権利利益
  17. 17.国家補償
  18. 18.通常受ける
  19. 19.精神的
  20. 20.行政上の強制執行

ア

イ

ウ

エ

解説で参照する条文開く