第六編少額訴訟に関する特則

民事訴訟法第379条（異議後の審理及び裁判）

出題試験:司法書士

この条の要点

色付きの語句は試験で問われる重要な語句です。

第379条（異議後の審理及び裁判）

適法な異議があったときは、訴訟は、口頭弁論の終結前の程度に復する。この場合においては、通常の手続によりその審理及び裁判をする。

②第三百六十二条、第三百六十三条、第三百六十九条、第三百七十二条第二項及び第三百七十五条の規定は、前項の審理及び裁判について準用する。

少額訴訟の終局判決に対して適法な異議の申立てがあった場合、少額訴訟の判決は確定したものとして拘束力を持ち、異議後の審理ではその結論を変更することができない。

正解と解説を見る

正解 ×

誤り。適法な異議があったときは訴訟は口頭弁論の終結前の程度に復し、通常の手続により審理及び裁判がされる。少額訴訟の判決は確定的な拘束力を持たず、異議後の通常手続の判決で結論が変更されることがあり得る。

学習ポイント：適法な異議で訴訟は終結前に復する。少額判決は確定拘束しない。

第379条1項

少額訴訟の終局判決に対して適法な異議があった場合、訴訟は判決前の審理の状態に戻り、あらためて通常の手続によって審理及び裁判が行われる。

正解と解説を見る

正解 ○

正しい。適法な異議があったときは、訴訟は口頭弁論の終結前の程度に復し、この場合においては通常の手続によりその審理及び裁判をする。手形訴訟の異議と同じ効果で、同一の簡易裁判所において通常の訴訟として続行される。

学習ポイント：適法な異議で終結前に復し、通常手続で審理。手形訴訟の異議と同じ。

第379条1項

第379条の内容は2問の〇×問題と1問の条文穴埋めで確認できます。